近日，浙江省地矿勘察院起诉网易，要求其支付相应工程勘察费用702382元，并支付利息39372元。要说网易家大业大来说，还差这区区70万元？在庭审现场，网易代理人更是说，网易从未养过猪。丁磊口中的网易 可能是另外一家公司。莫非又是华丽丽炒作？ 网易从未从未涉及农业开发和农业经营？ 勘察院起诉称，网易因养猪场项目需要，曾在2009年委托其负责安吉养猪场深水井选址水文地址勘察及地质灾害危险性评估任务。但网易拒付费用。 据悉，在2009年那次合同的一期备案中，与浙江省地矿勘察院签章的是一家叫味央科技有限公司。据调查，这家公司是网易杭州网络有限公司的全资子公司，而毛山正是这家公司的法定代理人。但在2009年最后签订合同时，盖章的却是网易杭州网络有限公司。 而在原告看来，这两个公司为同一主体，味央公司只不过是网易杭州网络公司的养猪场项目的执行部门，所以答应了先干活，后补签合同。结果令原告没想到的是，在项目结束之后，网易杭州网络公司否认要求省地矿勘察院在养猪场打井。并称与浙江味央科技公司在本案中没有任何直接联系，它们两个公司是两个独立的法人实体。 这是一起合同纠纷案，一般庭审双方会围绕合同细节的纠纷展开答辩，结果到庭审一开始，网易就对自己作为被告的主体地位提出了质疑，进而宣布，网易(杭州)网络有限公司是一家专业从事互联网的企业，从未涉及农业开发和农业经营。 除此之外，针对原告提出网易公司曾在各大报纸、采访中宣扬大肆开展农业养猪项目的证据，被告指出那个“网易公司”并不是网易杭州网络有限公司，全国公司里包含“网易”二字的公司有很多。不能因为有“网易”二字，就断定是与其达成了项目约定。 丁磊口中的网易 可能是另外一家公司？ 在养猪场打井的到底是谁？ 在去年广东省的上，丁磊、毛山等三人称网易公司要大力发展农业养猪项目，并在接受媒体采访时也毫无保留地提出了这一战略。 但被告方提出，丁磊口中的网易，可能是另外一家公司，但到底是哪家公司，被告称他们不知道，也没有义务知道。 除此之外，原告庭审中还拿出了杭城一家媒体的报道，证明网易要大规模开展养猪的业务。但被告认为，以往报纸中报道的“网易公司”只是一个统称，并不指代任何一家具体的公司，因此对于杭州网易来说没有任何法律效应。 丁磊放出的养猪豪言 1、只养一万头猪 我只养一万头猪，这不是网易的一项投资，而是公益事业。网易做这个事情的主要目的，不是为了再赚多少钱，是希望探索出一个可以提高食品安全保障、提供农村工作机会的又能全国推行的养猪流程和模式。（2009年2月接受网易科技采访） 通过互联网把养猪的整个流程和数据全部公开 “做IT的都知道Linux，我们在农业上也会借鉴这种开源的思维方式。Linux是开放的，是免费的，我们通过互联网把养猪的整个流程和数据全部公开，大家一起来参与，一起来分享，一起来改进它，使生产模式更为高效。但是我要强调，这个模式一定是要盈利的，我们更像是做一个实验室。” （2009年2月接受网易科技采访） 2、没错，我就是在作秀 没错，我就是在作秀。问题关键是要看为了什么作秀。我是想通过养猪来探索农业生产新模式，同时，为解决食品安全问题做一些尝试，为此作秀来唤起大家对这些问题的关注，有什么不好？（2009年2月接受网易科技采访） 3、养猪做的是理想 我觉得挺有挑战，挺好玩的。有一种叫理想，有一种叫事业，养猪做的是理想。 就是即便你用安全的、科学的、有资本投入的生产模式，你还是不赔本的，只要不赔本，又不污染环境，又能生产安全的肉食品，很多人是愿意去做的，这是我们真正的目的和价值所在。（2011年1月25日下午，在广州团第二组的小组讨论上） 4、2011年6月上市 今年6月猪肉肯定会上市，到时候会采用古文里的词汇命名。成本到时候会全部计算出来告诉大家的，这不是什么秘密，也许我们比正常的就贵个10%到15%。
标签： 菌类知识
